“棉花快沒(méi)人種了。”

　　國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系經(jīng)濟(jì)崗位科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員杜珉**近聽(tīng)得**多、說(shuō)得**多的都是這句話。

　　近幾年，我國(guó)棉花種植面積銳減。據(jù)國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系全國(guó)棉花生產(chǎn)監(jiān)測(cè)**新數(shù)據(jù)，今年全國(guó)棉花種植面積下降22.8%；中國(guó)棉花協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，2015年棉花實(shí)際種植面積可能不足5000萬(wàn)畝，為建國(guó)以來(lái)**低年份。以棉花大省河北為例，2010年該省棉花種植面積約為1000萬(wàn)畝，如今這一數(shù)字只有500萬(wàn)畝上下，幾乎“腰斬”。

　　“今年農(nóng)業(yè)部專家顧問(wèn)組安排我們幾個(gè)專家去河南調(diào)研，大家都發(fā)愁到哪兒去‘調(diào)’。”杜珉苦笑說(shuō)。

　　棉花生產(chǎn)的內(nèi)憂外患

　　“到底棉花種植面積減少到多少畝，才能引起重視？”

　　國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系育種崗位科學(xué)家、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)馬峙英在輾轉(zhuǎn)河北衡水、山東濱州等地對(duì)棉花生產(chǎn)形勢(shì)進(jìn)行調(diào)研后，對(duì)棉花種植面積逐年下降的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)看在眼里，急在心里。

　　“我國(guó)棉花種植面積常年未低于7000萬(wàn)畝。過(guò)去棉花生產(chǎn)遇到棉鈴蟲(chóng)、黃萎病嚴(yán)重危害等問(wèn)題，也從沒(méi)像這兩年下降得這么厲害。”跟棉花打了30多年交道，馬峙英對(duì)棉花面積變化洞若觀火。

　　是什么原因?qū)е旅揶r(nóng)不再愿意種棉花？杜珉在農(nóng)業(yè)部一次會(huì)議上和參會(huì)專家達(dá)成共識(shí)：**根本的原因在于產(chǎn)品價(jià)格“天花板”和生產(chǎn)成本“地板”的碰撞，說(shuō)白了，農(nóng)民種棉花“掙不著錢”。

　　“現(xiàn)在棉花市場(chǎng)價(jià)格大約1.3萬(wàn)元/噸，而在新疆，生產(chǎn)一斤棉花的成本就要6.8元。”杜珉指出，內(nèi)地棉區(qū)植棉成本同樣居高不下。有些地方的“地板”比“天花板”還高，棉農(nóng)便沒(méi)了收益空間。

　　但國(guó)內(nèi)棉花在國(guó)際市場(chǎng)仍然沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。2011~2013年，國(guó)內(nèi)棉花臨時(shí)收儲(chǔ)期間，印度、美國(guó)的棉花價(jià)格每噸比國(guó)內(nèi)低幾千元。2014年國(guó)家實(shí)施目標(biāo)價(jià)格和相關(guān)補(bǔ)貼政策以來(lái)，國(guó)內(nèi)國(guó)際棉價(jià)逐漸接軌，但在質(zhì)量上國(guó)產(chǎn)棉與進(jìn)口棉相比還存在較大差距。

　　自然的，紡紗廠等棉花需求大戶更多選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的進(jìn)口棉，國(guó)產(chǎn)棉則以政府托市價(jià)格基本流向了國(guó)家儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)。針對(duì)這一現(xiàn)狀，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員兼辦公室主任陳錫文感嘆：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品**大的問(wèn)題是“三量齊增”的怪象——產(chǎn)量、庫(kù)存量在增加，進(jìn)口量也在增加。

　　繼續(xù)種棉的理由

　　既然進(jìn)口棉價(jià)格又好，質(zhì)量又高，只進(jìn)口不生產(chǎn)行不行？

　　“肯定不行。”馬峙英告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，“我們至少要保證60%的用棉靠自己，否則我們對(duì)棉花的話語(yǔ)權(quán)、定價(jià)權(quán)就沒(méi)了。讓其他國(guó)家決定我們的用棉，將來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大。”

　　他指出，棉花作為經(jīng)濟(jì)作物，產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，種植、加工、商貿(mào)整條產(chǎn)業(yè)鏈上系著“一億農(nóng)民、兩千萬(wàn)工人和大量第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員”，因此棉產(chǎn)業(yè)不是僅僅棉花種植那么簡(jiǎn)單：“我們不能一邊買國(guó)外的棉花，一邊讓大量勞動(dòng)人口無(wú)事可做，尤其是在那些土地和生態(tài)條件只適宜種棉的地區(qū)。”

　　在衡水，植棉似乎是這個(gè)地區(qū)挽救地下水不斷下降的不二選擇。

　　衡水市農(nóng)牧局調(diào)研員陳桂榮介紹說(shuō)，衡水歷史上種雜糧，自2001年開(kāi)始，棉花種植面積不斷擴(kuò)大，到2013年達(dá)到峰值。植棉面積下滑也是在這一年開(kāi)始的，在國(guó)家實(shí)行糧食直補(bǔ)等政策的刺激下，衡水的小麥、玉米種植面積急劇上升，大量棉田變糧田。

　　小麥+玉米的耕作方式，加劇了華北地下漏斗區(qū)的形成——衡水的農(nóng)田灌溉用水占到總用水的82%。

　　很快，華北地下水超采的問(wèn)題“驚動(dòng)了黨中央”。“冀棗衡漏斗”和“山東德州漏斗”相互嵌套，與“滄州漏斗”“邢臺(tái)巨新漏斗”“天津漏斗”等連成一片，在河北東部平原形成了世界上面積**大、**深的深層淡水“漏斗區(qū)”，已成為國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際關(guān)注的生態(tài)問(wèn)題。

　　“漏斗區(qū)的水資源已不足以支撐糧食作物產(chǎn)量的長(zhǎng)期大面積持續(xù)增長(zhǎng)。棉花的用水量約為小麥+玉米的1/5~1/4，還耐鹽堿、耐瘠薄，在這種地區(qū)，植棉是作物結(jié)構(gòu)調(diào)整的**佳選擇。”參加國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系棉花生產(chǎn)調(diào)研的專家們一致認(rèn)為。

　　還須應(yīng)對(duì)多項(xiàng)挑戰(zhàn)

　　在老棉花人眼里，棉花不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)作物，他們對(duì)“棉花興百業(yè)興，棉花損百業(yè)損”有深刻體會(huì)。“無(wú)糧不穩(wěn)，無(wú)棉不安。”國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系冀南試驗(yàn)站站長(zhǎng)、河北邯鄲農(nóng)科院原院長(zhǎng)宋玉田研究員這樣說(shuō)。

　　然而讓糧田變回棉田，談何容易——老農(nóng)們也承擔(dān)不起白忙活一年的代價(jià)。

　　在位于華北地下水超采核心區(qū)域的黑龍港流域，自2014年開(kāi)始，國(guó)家拿出每噸皮棉2000元，補(bǔ)貼每年只種一季棉花的農(nóng)戶，一定程度上保護(hù)了農(nóng)戶植棉的積極性，然而這在杜珉看來(lái)，靠補(bǔ)貼植棉的日子無(wú)以為繼。

　　而且，棉花生產(chǎn)成本高，與其機(jī)械化程度低不無(wú)關(guān)系。由于棉花是一種生產(chǎn)技術(shù)性較強(qiáng)的作物，生產(chǎn)管理和采摘等環(huán)節(jié)費(fèi)工費(fèi)時(shí)，如果沒(méi)有較高收益驅(qū)使，農(nóng)民的積極性不高。

　　此外，國(guó)家棉花產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系病蟲(chóng)害崗位科學(xué)家、河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所所長(zhǎng)馬平研究員指出，棉花是個(gè)“藥罐子”，一生病蟲(chóng)害多發(fā)，需要頻繁使用農(nóng)藥。而落后的生產(chǎn)方式直接損害著棉農(nóng)的身體健康，也造成農(nóng)民植棉意愿下降。

　　“適度規(guī)模化種植是我們必須逾越的一道坎。”中國(guó)棉花學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)翟學(xué)軍提出，實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；N植，采棉機(jī)等大型農(nóng)業(yè)機(jī)械才有用武之地，并且棉花品種、品質(zhì)問(wèn)題也容易解決。

　　馬峙英就此提出，棉花產(chǎn)業(yè)的科研工作也要迎頭跟上，國(guó)家應(yīng)予繼續(xù)加大經(jīng)費(fèi)支持，加快研發(fā)高效簡(jiǎn)化的植棉技術(shù)體系，如適宜的抗病蟲(chóng)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)早熟棉品種、棉田全機(jī)械化管理農(nóng)機(jī)具以及農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合的配套管理技術(shù)等，幫助棉農(nóng)把植棉成本降下來(lái)，把棉花品質(zhì)提上去，讓農(nóng)民“快樂(lè)植棉”。