3月18-19日，由國內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)三大協(xié)會聯(lián)合主辦的2023年全國農(nóng)業(yè)機(jī)械展覽會在河南駐馬店成功舉辦，據(jù)大會主辦方透露的消息，今年有近500家農(nóng)機(jī)企業(yè)參展，比上一屆超出了100多家，一方面說明春季會的影響力越來越大，另一方面說明疫情過后農(nóng)機(jī)行業(yè)重新進(jìn)入了繁榮期。

　　由于是春季會，正好是小麥聯(lián)合收獲機(jī)的銷售旺季，所以小麥機(jī)當(dāng)仁不讓的成為展會的主角。與往年相比，今年小麥機(jī)參展企業(yè)更多，且機(jī)型和技術(shù)路線呈現(xiàn)百花齊放的景象，這一方面說明國內(nèi)有多層次的市場需求，另一方面也說明行業(yè)競爭激烈，收獲機(jī)企業(yè)都在尋找差異化的突圍路線。

　　本次展會上，輪式谷物聯(lián)合收獲機(jī)(以下特指小麥機(jī))橫軸流、縱軸流、大縱、小縱、切縱等機(jī)型同臺競技，各自的代表機(jī)型精彩紛呈，讓專業(yè)觀眾都眼光繚亂，那么這些不同的技術(shù)路線各有什么優(yōu)劣勢及區(qū)別呢？該怎么選擇呢？

　　馬上收獲機(jī)的購機(jī)旺季要開始了，基于春季全國農(nóng)機(jī)展上的主流機(jī)型、主打產(chǎn)品，本文就專門給大家介紹一下有關(guān)脫粒清選機(jī)構(gòu)橫軸流、縱軸流等相關(guān)的知識，讓大家在購機(jī)時做個明白人。

　　一、長知識：國內(nèi)小麥聯(lián)合收獲機(jī)的幾種脫粒方式

　　按照小麥機(jī)的脫粒和清選技術(shù)路線，國內(nèi)的小麥機(jī)可分為切流+逐稿器、切流+橫軸流、縱軸流、切流+縱軸流、切流+雙縱軸流等多種機(jī)型。

　　不同的技術(shù)路線對收獲效率、清潔程度、損失率、收獲作物的品種等影響很大，所以選擇小麥，這一條非常專業(yè)也很關(guān)鍵，一定要弄懂。

　　在這里先明確一下，“切流+逐稿器”的組合，以及下面要談到的“切流+橫軸流”“切流+縱軸流”等，前面的“切流”，表示谷物從滾筒前部的切線方向喂入，經(jīng)幾分之一秒時間脫粒后，沿著滾筒后部切線方向拋出到后面的分離機(jī)構(gòu)，后面

　　“逐稿器”“橫軸流”“縱軸流”表示分離結(jié)構(gòu)(機(jī)構(gòu))，前者是把麥粒從包衣和麥芒中脫粒出來，后者是將麥粒從包衣、麥芒、秸稈、雜草中分離出來，然后麥粒進(jìn)入糧倉，包衣、麥芒、秸稈、雜草排到地面上。弄懂了這個下面的分析就好理解了。

　　(一)切流+逐稿器

　　“切流+逐稿器”的脫粒滾筒結(jié)構(gòu)是一種很古老的技術(shù)路線，前面滾筒脫粒之后，后面的逐稿器通過振動把麥粒分離出來。

　　20世紀(jì)80年代佳木斯聯(lián)合收獲機(jī)廠、開封聯(lián)合收獲機(jī)、四平聯(lián)合收獲機(jī)引進(jìn)迪爾和克拉斯技術(shù)，就是“切流+逐稿器”，由于其效率低，現(xiàn)在幾乎很少有人用了，尤其是國產(chǎn)廠家，為了追求機(jī)器的收獲效率，幾乎都不再用這種機(jī)型了。

　　“切流+逐稿器”適用小麥，大麥等作物的收獲，更換配置后可收獲玉米籽粒和大豆，具有高效率、多作物收獲的顯著優(yōu)勢。

　　與其他技術(shù)方式相比，“切流+逐稿器”最大的特點是分離出的莖稈質(zhì)量好，便于各種回收和利用，所以近幾年這種本已經(jīng)被淘汰的機(jī)型又重新受到重視。

　　本屆春季會上，約翰迪爾展出了W100切流+逐稿器機(jī)型，濰柴雷沃展出了GV100切流+逐稿器機(jī)型,結(jié)構(gòu)類似于迪爾W100,隨著國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)、生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)對秸稈的需求快速增加，相信這種機(jī)型會再一次火暴，后期會有更多的企業(yè)開發(fā)出此類機(jī)型。

　　(二)切流+橫軸流

　　本次展會上脫胎于新疆2的大喂入理的“切流+橫軸流”的機(jī)型不多，但這種成熟度最好的機(jī)型并沒有退出市場競爭，相反目前仍是國產(chǎn)小麥機(jī)的主流機(jī)型，也有必要介紹下。

　　“切流+橫軸流”，最大的特點就是脫粒和分離機(jī)構(gòu)橫向布置，這種技術(shù)路線的小麥機(jī)大多脫胎于當(dāng)年的新疆-2，目前做到了8公斤、9公斤、10公斤，但這種機(jī)型受結(jié)構(gòu)限制，再往后發(fā)展難度非常大。

　　“切流+橫軸流”適合于單產(chǎn)適中、成熟度高、脫粒容易作物，但由于脫粒滾筒長度太短以至于脫粒和分離能力受到限制，喂入量稍大時損失率會急劇上升，對于潮濕作物和難脫粒作物適應(yīng)性較差，清選篩面上物料分布不均，喂入量大時，清選效果差。

　　所以“切流+橫軸流”適合于在小地塊上作業(yè)，特別要注意的是以新疆-2為底層技術(shù)的橫軸流小麥聯(lián)合收獲機(jī)真的是專門為收小麥而設(shè)計的，收其他作物效果并不好，所以一年使用時間短，利用率低，回收成本時間長，可能要四五年的時間。

　　經(jīng)過二十幾年的時間打磨，橫軸流小麥機(jī)產(chǎn)品高度成熟，配件通用性強，價格也很合理。

　　代表機(jī)型如雷沃GE系列，中聯(lián)TB系列，2023年市場上銷售的8公斤、9公斤機(jī)型大多是橫軸流的，幾家主流的廠家產(chǎn)品都很成熟，可以放心購買。

　　(三)小縱軸流

　　本次展會上小縱機(jī)型是一大亮點，濰柴雷沃GR80、中聯(lián)重科TK100、沃得皓龍小縱軸流，以及鄭州中聯(lián)的在新疆——2橫軸流機(jī)型基礎(chǔ)上開發(fā)的“切流+小縱軸流”等機(jī)型。

　　“縱軸流”其實是脫粒滾筒縱向放置的意思，其實國內(nèi)有大縱和小縱之分，這里主要講講小縱。

　　2009年之后日本久保田、洋馬、井關(guān)的縱軸流水稻收獲機(jī)采取本土化生產(chǎn)的方式進(jìn)入中國市場，經(jīng)過十幾年時間的改進(jìn)、優(yōu)化、升級，目前喂入量已經(jīng)可達(dá)到9公斤水平。

　　在水稻機(jī)成熟的技術(shù)基礎(chǔ)上，2018年左右江蘇沃得參加久保田成熟的小麥機(jī)型推出了“小縱”小麥聯(lián)合收獲機(jī)，由于這種機(jī)型較成熟，且成本低性價比高，一上市就實現(xiàn)了暢銷，之后國內(nèi)其他的小麥機(jī)企業(yè)幾乎全部跟著推出了“小縱”機(jī)型。

　　這種機(jī)型的出現(xiàn)就是要革橫軸流得命的。相對橫軸流機(jī)型，小縱軸流滾筒更長，脫粒效率好效率更高，更要命的是價格要比橫軸流便宜1萬-5萬元，還能收油菜、大豆、谷子、高粱等雜糧作物，一年中作業(yè)時間延長，利用提高，回本時間2—4年，再加上機(jī)型小巧，跨區(qū)作業(yè)和轉(zhuǎn)場都很方便，所以近幾年得到跨區(qū)機(jī)手的喜歡，正在快速取代橫軸流小麥機(jī)。

　　但“小縱”也有短板，該機(jī)型受基因的限制，與大縱相比滾筒縮短，清選面積減小，所以收獲效率有限，且雜糧收獲的專業(yè)性不足。

　　代表機(jī)型沃得皓龍系列、濰柴雷沃GR系列，如GR80等。

　　(四)大縱、雙縱、切流+縱軸流、切流+雙縱軸流

　　縱軸流目前在國內(nèi)情況比較復(fù)雜，粗略地可以分為小縱、中縱、大縱、雙縱(雙縱軸流滾筒)等及切流和縱軸流的多種結(jié)合，細(xì)分的品類很多，其中大縱、雙縱進(jìn)口的機(jī)型較多，高端產(chǎn)品仍然是進(jìn)口在壟斷。

　　本次展會出約翰迪爾展出了G440雙縱軸流、洛陽國家農(nóng)機(jī)創(chuàng)新中心8568雙縱軸流玉米機(jī)，山東圣春雨8688縱軸流、中聯(lián)重科TE100縱軸流、東方紅4LZ-10A(G4)縱軸流，雷沃的GM100中縱軸流等機(jī)型。

　　圖：切流+雙縱軸流機(jī)型

　　大縱軸流機(jī)型最先由約翰迪爾、凱斯紐荷蘭、克拉斯等引進(jìn)國內(nèi)的進(jìn)口機(jī)，后來雷沃、中聯(lián)重科、鄭州中聯(lián)、東方紅等國產(chǎn)品牌迅速消化吸收并推出了國產(chǎn)化的機(jī)型，如雷沃GM系列、GK系列，中聯(lián)的TE系列，東方紅4LZ-10A等。

　　中大縱機(jī)型的優(yōu)勢是滾筒長，清選面積大，收獲效率高，收得干凈少掉糧，另外中大縱可以收籽粒玉米、大豆、油菜、燕麥、蕎麥等十幾種作物，收小麥當(dāng)然不在話下，一年作物時間足夠長，掙錢的來路多，再加上效率高，是很大規(guī)?；N植戶的首選。

　　但是這類機(jī)器結(jié)構(gòu)復(fù)雜，體積很大，一方面是并不適合小地塊和丘陵山區(qū)使用，另一方面是成本高，價格貴，雖然是好東西，但是也得有實力消受。

　　未來國內(nèi)谷物聯(lián)合收獲機(jī)的發(fā)展方向一定是向縱軸流，尤其是大縱軸和雙縱軸流發(fā)展，功率會不斷地增加，效率越來越高。

　　二、不同機(jī)型購機(jī)指導(dǎo)意見

　　以上按脫粒滾筒的不同的技術(shù)路線，粗略地介紹了幾種國內(nèi)小麥?zhǔn)斋@機(jī)的類型，相信大家已經(jīng)有了初步的了解。展會上大多數(shù)人是看熱鬧，但是在看完后具體選擇機(jī)型時仍然會比較迷茫，下面筆者給大家再次梳理和提供專業(yè)化建議。

　　1、不同技術(shù)路線的優(yōu)劣勢對比

　　通過上表的對比，筆者認(rèn)為如果是要有農(nóng)作物秸稈完整保留的需求，“切流+逐稿器”是首選，但該機(jī)型效率低下，且可選擇的機(jī)器并不多；如果是在本地作業(yè)，不太出遠(yuǎn)門，且主要在黃淮海地區(qū)收小麥，“切流+橫軸流”當(dāng)是最佳之選；如果是要大范圍地跨區(qū)作業(yè)，可以在“小縱”和大縱(單縱、切流+縱軸流、雙縱)之間選擇，如果要到新疆、東北、內(nèi)蒙古、農(nóng)墾系統(tǒng)大地塊作業(yè)，且要收雜糧、玉米籽粒等，最好是選擇大縱，當(dāng)然前提是不差全。

　　2、各種機(jī)型主流生產(chǎn)廠家

　　具體到廠家和品牌的選擇上，如果是切流+縱軸流、雙縱軸流機(jī)型，進(jìn)口可在凱斯紐荷蘭、約翰迪爾、科樂收之間選擇，如果是小縱軸流，目前沃得、雷沃和選擇范圍更大，至于切流+橫軸流，中縱軸流，國產(chǎn)品牌，幾乎生產(chǎn)小麥機(jī)的都有成熟的機(jī)型，主要參考行業(yè)銷量排名和用戶口碑了。