一、世界發(fā)達國家實現(xiàn)農業(yè)機械化起始時間及歷時

　　發(fā)達國家的工業(yè)化和現(xiàn)代化進程中，都無一例外地經歷農業(yè)機械化持續(xù)、快速發(fā)展階段，從開始到基本實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的時間要經歷20~30年的時間，平均歷時24.4年(見表1)。

　　時間上來看，歐美國家早于亞洲，普遍在50-60年代已經基本實現(xiàn)農業(yè)機械化；韓國在時間和空間上距我國**近，從1976—1996年同樣歷經了20年。

　　由此可見，農業(yè)機械化的實現(xiàn)是一個漫長的歷程，絕非一朝一夕之事。

　　二、世界發(fā)達國家實現(xiàn)農業(yè)機械化時的人口比例和勞均耕地

　　世界各國實現(xiàn)農業(yè)機械化時的農業(yè)人口占總人口的比例平均為22.86%，**高為29.9%，我國目前農業(yè)人口比例為47.40%，即使是降至30%，還有將近20%的差距(見表2)。

　　農業(yè)勞動力世界各國的比例為9.47%，**高15%，我國目前的水平為42.10%。

　　美洲國家人均勞動力負擔的耕地面積**高，歐洲國家次之，亞洲國家普遍偏低。

　　我國**低，僅為0.45 hm2(6.86畝)，美洲國家人均勞動力耕地面積是我國的32~85倍，歐洲國家是我國的2.7~13.0倍。

　　國與國之間的機械化水平是各國勞動力比重差異的主要原因。農業(yè)勞動力占全社會從業(yè)人員比重在20-40%時處于農機化發(fā)展的中級階段。

　　三、人口變化趨勢對農機發(fā)展的影響

　　除經濟因素外，如人均GDP、農業(yè)收入、作物價格和地理變量(如可耕地和氣候條件)等，決定農業(yè)裝備潛在市場的強大因素是人口趨勢。

　　全球非城市人口增長低于總人口增長，表明農業(yè)人口向城市遷移，從而尋找更大的經濟機會，這是有百年傳統(tǒng)的，在城市化水平低的發(fā)展中國家更明顯(見表3)。

　　隨著農業(yè)人口向城市遷移，要提高糧食產量，不得不依靠提高農業(yè)生產率，提高勞均耕地面積，就要進行更大的農機投資。

　　四、美國農業(yè)

　　2006年美國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國土面積937萬km2，耕地面積1.87億hm2(28.05億畝)，人口總量3億人，人均耕地0.63 hm2(9.45畝)。

　　美國農業(yè)特點

　　(1)人少地多農場主導。人均耕地0.63 hm2(9.45畝)，農業(yè)勞動力不到總人口的1%；家庭農場占比90%左右，平均每個家庭農場200 hm2(3 000畝)。

　　(2)農業(yè)生產區(qū)域化和專業(yè)化。九大專業(yè)區(qū)域，如玉米帶、小麥帶和棉花帶等；產品專業(yè)化，許多農場只種/養(yǎng)一兩種產品。

　　(3)農業(yè)協(xié)會組織。全國有80%的個體農民參加協(xié)會，每年召開年會，代表農戶意愿，制定農業(yè)政策，游說國會。

　　(4)農工綜合一體化。實現(xiàn)“從田間到餐桌”，種、產和銷，加工、批發(fā)和零售一體化，農業(yè)體系被稱作“農工綜合企業(yè)”。

　　(5)產品過剩和限產保價。糧食產能過剩，目前每年有0.13億hm2(2億畝)耕地進入休耕期，而且大部分集中在平原地區(qū)，限產保價。

　　(6)農產品出口大國。世界**大的農產品出口國，每年農產品的20%出口。

　　(7)組織服務社會化。美國農業(yè)的社會化程度很高，農場的耕作、播種、施肥、噴藥、灌溉、收獲和加工等，可以自己動手，也可以請服務公司全過程代辦。為農業(yè)生產服務的人口至少占到了總人口的15%以上。

　　農業(yè)補貼政策

　　主要集中在終端的農產品上。

　　(1)直接補貼。每個農場每年**多可獲得4萬美元的直接補貼。

　　(2)反周期補貼。每個農場每年**多可獲得6.5萬美元反周期補貼。

　　(3)作物與收入保險。國家為保險機構提供保費補貼，保險機構為生產者提供損失補貼。

　　(4)交易援助貸款和貸款短缺補貼。允許生產者在市場價格低于貸款本息之時，以市場價格償還，從而為生產者帶來一種被稱為“交易貸款收益”的好處。

　　美國農業(yè)機械化發(fā)展狀況

　　美國于20世紀40年代領先世界各國**早實現(xiàn)了糧食生產機械化，60年代后期實現(xiàn)了糧食生產從土地耕翻、整地、播種、田間管理、收獲和干燥的全程機械化；70年代初完成了棉花和甜菜等經濟作物從種植到收獲各環(huán)節(jié)的全面機械化，目前農業(yè)機械化率接近100%。

　　2007年美國農業(yè)機械總價值1 749.8億美元，平均每家農場的農業(yè)機械投入8.8萬美元，每臺拖拉機負擔耕地面積為84.0 hm2(1 260畝)、播種面積36.8 hm2(552畝)。

　　美國農業(yè)的社會化程度很高，農場的耕作、播種、施肥、噴藥、灌溉、收獲和加工等，可以自己做，也可以請服務公司全過程代辦。為農業(yè)生產服務的人口至少占到了總人口的15%以上。

　　美國家庭農場和拖拉機的發(fā)展歷程

　　美國農場的數(shù)量在基本實現(xiàn)農業(yè)機械化之后，在隨后的50年中逐漸下降(見圖1)。20世紀90年代后基本穩(wěn)定在220萬個左右，但單位農場的面積逐步擴大。

　　美國在基本實現(xiàn)農業(yè)機械化之前拖拉機產品始終保持增長態(tài)勢(見圖2)。

　　20世紀50年代呈現(xiàn)近10年的快速下滑局面,然后逐步進入相對穩(wěn)定的更新需求期，每年需求穩(wěn)定在15萬~25萬臺之間，2011年16.8萬臺。近10年美國拖拉機保有量一直維持在480萬臺左右。

　　美國農場結構與大中拖結構

　　美國農場均為私有化；以小型農場[66.7 hm2(1 000畝)以下]為主，比例為70%(見表4)；中型農場[66.7~200.0 hm2(1 000~3 000畝)]與大型農場[200.0 hm2(3 000畝)以上]占30%左右；資料顯示：在美國農場面積在50 hm2(750畝)以下的基本上很難盈利。

　　36.8~58.8 kW(50~80 hp)拖拉機應用廣泛，比例達到45%(見表5)；36.8 kW(50 hp)以下拖拉機國內不生產，均為進口；大功率拖拉機普遍使用88.2 kW(120 hp)以上的四驅產品。

　　美國拖拉機需求趨勢

　　2013年，農用拖拉機是美國**大份額的農業(yè)裝備市場，銷售額占全國總量的1/3以上(見表6)。

　　產品銷售主要取決于設備更換需求。更換時間表受很多因素影響，包括總體經濟條件和持續(xù)開發(fā)越來越復雜的降成本、提高產量的技術，使農民有頻繁更換農機的經濟可能性。

　　輪式拖拉機市場的增長主要是由于大功率和技術先進拖拉機的替代性銷售。由于農民通常購買新機來代替不能修理的、功率不足的、或簡單過時的拖拉機。

　　趨勢還表現(xiàn)在客戶對小型和更專業(yè)化機械的青睞。如設計用于空間緊湊、行距較窄的果園、堅果園和葡萄園。

　　我國國有農場與美國的農機化對比

　　我國國有農場耕地面積0.06億hm2(0.93億畝)，2012年農場數(shù)量1 779個，平均每個農場耕地面積0.35萬hm2(5.24萬畝)，是美國農場平均耕地面積的20倍(見表7)；國有農場大部分采用一季輪作，與美國種植習慣相類似，且普遍采用自動化程度較高的大功率、成套農機設備進行作業(yè)，因此國有農場與美國具有較高的相似性和可比性。

　　美國耕地面積是我國國有農場總量的30倍，大中拖保有量相差26倍。

　　我國國有農場平均單臺拖拉機年作業(yè)面積35.07 hm2(526.02畝)，與美國僅僅相差11.1%；單位面積擁有大中拖擁有量19.01臺，超出美國9.99%。

　　分析我國國有農場：一是人多和耕地面積小，正向影響是有進一步提高機械化的空間，負向影響是如果人員不有效流出，會影響機械化的進程；二是單位耕地面積拖拉機擁有量不低，說明作業(yè)效率有待提高；三是拖拉機未來需求也將是以更新為主，市場的增長主要是由于大功率和技術先進拖拉機的替代性銷售。

　　五、日本農業(yè)

　　2010年日本統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國土面積37.8萬km2，耕地面積508.3 hm2(7 624.5萬畝)，人口總量1.27億人，人均耕地面積0.04 hm2(0.6畝)。

　　日本農業(yè)特點

　　(1)耕地細碎化和農業(yè)兼業(yè)化。日本國土以山區(qū)和丘陵為主，占到國土面積的80%以上，耕地細碎，無法連片，2010年農業(yè)人口占總人口的2.7%，其中專業(yè)農戶占16%，其余84%為兼業(yè)農戶。

　　(2)水稻種植為主。水田和旱田分別占54.3%和45.7%，水稻種植占到耕地面積的50%以上；田間作業(yè)全部實現(xiàn)了機械化。

　　(3)農業(yè)成本高。日本是在農戶小規(guī)模經營基礎上建立的農業(yè)現(xiàn)代化，其生產成本和農產品價格是世界上**高的，目前大米的價格是美國的4倍，在國際市場上沒有競爭力。

　　日本農業(yè)機械化發(fā)展狀況

　　20世紀60年代初，日本農業(yè)機械化程度很低，田間作業(yè)主要靠人畜力，60年代后，農業(yè)機械化進入高潮期，到1967年基本實現(xiàn)田間作業(yè)機械化，1977年又實現(xiàn)水稻生產全程機械化。同時，畜牧和園藝作業(yè)的機械化程度也迅速提高。

　　由于農田細碎，在拖拉機的使用方面以輕量化和小型化為主，且均在51.45 kW(70 hp)以下，保有量非常大，平均單臺耕作面積只有2 hm2(30畝)，1985年日本每公頃耕地擁有0.44臺拖拉機，比農業(yè)機械化程度比較高的歐洲高出近5倍。大型拖拉機擁有量只相當于法國的70%和英國的80%，而小型拖拉機卻相當于法國的35倍和英國的80倍。

　　日本農業(yè)人口發(fā)展歷史

　　1947年,日本農村就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重為54.2%,屬于典型的“傳統(tǒng)型”產業(yè)結構國家。此后,隨著日本經濟的高速發(fā)展,日本農村就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重急劇下降,1955年為40.2%,1975年為13.9%, 1980年為10.9%, 1998年為5.2%。

　　我國水稻種植區(qū)域與日本農機化的對比

　　日本山地多、水田多、地塊小和無法連片，其耕地面積與我國湖北省基本接近，耕地特點與湖南省接近。農機產品以小型化、輕量化和專業(yè)化為主，且保有量非常高，拖拉機總量是湖北和江蘇的2倍多，單臺拖拉機作業(yè)面積只有1.8 hm2(27畝)，遠遠低于我國水平(見表8)。

　　日本農業(yè)效率很高，但成本也非常高，其水稻價格是世界平均價格的3~4倍，但是國內設有水稻保護價；同時由于國內水稻均為無公害產品，加之愛國之情，所以日本人會優(yōu)先購買本國產品。

　　日本拖拉機保有量非常高，且功率非常小[以14.7~22.1(20~30 hp)居多]，且成本偏高，專業(yè)化水平高，與我國的農機化發(fā)展方向不相一致，其農機化發(fā)展模式僅僅適用我國南方個別省份，在我國不具備普遍性和代表性。

　　六、法國農業(yè)

　　1998年法國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國土面積55.2萬km2，耕地面積0.18億hm2(2.7億畝)，人口總量6 100萬人，農業(yè)人口210萬人，農業(yè)就業(yè)人口70萬人，人均耕地面積0.3 hm2(4.5畝)。

　　法國農業(yè)發(fā)達，為世界糧食出口大國之一，農業(yè)機械化水平高，小麥、玉米等谷物生產、畜禽飼養(yǎng)均已實現(xiàn)了全過程機械化。糧食作物從整地、播種、中耕、病蟲害防治、收獲、運輸、加工、儲存等環(huán)節(jié)均有相適應的農業(yè)機械。

　　法國農場發(fā)展

　　1955年，法國10 hm2(150畝)以下的農場127萬個；20年后，10 hm2(150畝)以下的農場減少到53萬個，50 hm2(750畝)以上的大農場增加了4萬個。農業(yè)勞動力占總人口的比例，50年代初近40%，現(xiàn)在只有2.2%。

　　七、綜述

　　從發(fā)達國家的農業(yè)發(fā)展來看，都是在土地私有制的基礎上，逐步實現(xiàn)土地的集約和規(guī)模的。其發(fā)展的歷程中具備幾個共性特征。

　　(1)發(fā)展歷史時間較長，農業(yè)人口比例下降。發(fā)達國家的農業(yè)機械化平均經歷為24.4年，農業(yè)人口占總人口的比例平均為22.9%；我國從2004年至今，剛剛走過10年歷程。

　　(2)政府支持與補貼力度較大。美國農業(yè)補貼主要集中在終端產品上，涵蓋面廣，不僅有糧食直補，還有農民損失補貼、欠收補貼和保險補貼；日本農業(yè)補貼更高，農機補貼達到50%；法國在農產品價格、農業(yè)投資和農機資料購買等環(huán)節(jié)均有補貼。

　　(3)政府不斷加大對農業(yè)基礎設施的投入。如水利、電力、交通和通訊等，形成較為完善的綜合體系。

　　(4)社會化服務體系完善。日本的農協(xié)、法國的居馬以及美國的社會化服務體系，涉及到農業(yè)的耕種收、產供銷等方方面面，市場化運作快捷有效。我國的社會化服務體系近幾年雖有較大的增長，但是尚處于孵化期，尚未成熟，缺乏體系設計和支撐。

　　(5)金融配套政策和系統(tǒng)完善。在農業(yè)信貸、商業(yè)擔保和農業(yè)保險等方面，發(fā)達國家在農業(yè)發(fā)展的過程中都伴隨著國家的金融配套政策和扶持，我國的農業(yè)發(fā)展缺乏金融支持，目前，相關部委正在抓緊制定相關的金融下鄉(xiāng)政策，預計新政出臺將大力推進農業(yè)發(fā)展進程。

　　(6)發(fā)達國家的農機產品需求向著大功率、成套設施、自動化和精準農業(yè)方向發(fā)展。我國地形地貌復雜，既有大平原也有小梯田，同時種植結構多樣性，南北方差異也很大，且土地公有，農業(yè)人口眾多等，這些均與國外不同。我國目前農業(yè)的方向是：既要精細耕作保證糧食安全，又要借助高效農機降低農業(yè)成本。