今年以來，我國收獲機械市場基本面呈現(xiàn)小幅上揚的特點。市場調查顯示，截至6月底，130多家收獲機械規(guī)模企業(yè)累計銷售各種收獲機械35.66萬臺，同比增長0.77%；較之去年同期增速下降1.27個百分點。其中聯(lián)合收割機累計銷售11.52萬臺，同比增長2.37%。從聯(lián)合收割機市場各品類市場分析，上半年呈現(xiàn)出“兩升一降”的特點，即水稻收割機、玉米收割機出現(xiàn)增長，小麥收割機下滑。

　　稻麥主產(chǎn)區(qū)市場率先啟動

　　上半年，我國聯(lián)合收割機市場呈現(xiàn)小幅上揚，需求結構定格圍繞谷物、玉米收割機市場展開，需求區(qū)域定格于稻麥主產(chǎn)區(qū)的鮮明特征。市場調查顯示，累計銷售聯(lián)收機11.52萬臺，同比增長2.37%。其中小麥、水稻、玉米和其它作物收割機分別銷售4.38萬臺、4.13萬臺、2.37萬臺和0.64萬臺，同比分別增長-5.62%、23.6%、6.71%和-39.05%。從需求結構分析，谷物、玉米聯(lián)合收割機市場占94.44%份額，其它作物聯(lián)合收割機占5.56%。

　　我國聯(lián)合收割機市場受季節(jié)因素影響較大，區(qū)域集中度較高。上半年，銷量前十區(qū)域占比高達90%以上，較之去年同期提高了11.52個百分點。其中小麥收割機市場率先在黃淮海區(qū)域啟動，水稻收割機市場率先在湖南、湖北市場啟動，區(qū)域市場的市場占比反應了這一突出特征。在銷量前十的區(qū)域占比中，安徽、山東銷量均超過1萬臺，但同比出現(xiàn)小幅下滑。從區(qū)域占比分析，這兩個區(qū)域占比分別達到了17.34%和15.86%，較之去年同期小幅上揚0.18%和0.34%；湖南、湖北作為水稻主產(chǎn)區(qū)，占比也分別達到了12.34%和12.2%，較之去年同期增長8.02%和2.95%。

　　出口小幅增長進口大幅上揚

　　上半年，我國收獲機械進出口呈現(xiàn)出出口小幅增長，進口大幅上揚的特點。海關統(tǒng)計顯示，截至6月末，累計實現(xiàn)出口、進口金額分別為7.24億美元、1.74億美元，同比增長5.58%、40.74%，實現(xiàn)貿易順差5.5億美元。

　　今年收獲機械市場的進出口表現(xiàn)反映出我國收獲機械產(chǎn)品國際競爭力與市場需求的基本現(xiàn)狀。

　　首先，從出口目的國分析，我國聯(lián)合收割機出口主要集中在亞洲，近年，隨著我國勞動力成本的上升以及亞洲周邊區(qū)域收割機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，價格優(yōu)勢正逐漸喪失，競爭日趨激烈。

　　其次，國內市場需求大型化趨勢強烈，國內供給不足，聯(lián)合收割機進口額同比幅度攀升正是這一需求現(xiàn)狀的反應。從進口的9類收獲機械單臺價格變化分析，變化并不突出，僅僅增長0.27萬美元；但從個案分析，單臺價格的變化就異常明顯，聯(lián)合收割機單臺價格較之去年同期提高3.09萬美元，根莖或塊莖收獲機械提高4.57萬美元，其它未列名的收割機提高9.49萬美元，由此可以看出兩個問題：第一，市場需求大型化趨勢明顯，但我國大型收獲機制造依然是短板；第二，經(jīng)濟作物收獲機械快速增長，但我國大型經(jīng)濟作物收獲機械依然難以滿足市場需求。

　　由此我們建議，收獲機械生產(chǎn)企業(yè)應將更多的精力放到大型產(chǎn)品的技術攻關與研發(fā)方面，以滿足國內市場需求變化的形勢，而不是一味的追逐這杯那杯，這獎那獎上。

　　輪式全喂入聯(lián)合收割機市場小幅下滑

　　上半年輪式谷物收割機受去年收益相對較差，整體市場保有量增加等因素影響，累計銷售4萬余臺，同比下降2.17%。輪式谷物收割機市場是成熟市場，市場剛性需求嚴重不足，主要動力來自市場結構性調整帶來的更新需求?；厮菔袌霭l(fā)展歷程，自2010年以來，市場擁有量大，飽和特征十分突出，更新?lián)Q代的比例達到60%以上。由此我們看出，市場的任何波動多為市場周期性需求引發(fā)的，不會出現(xiàn)前幾年那樣較大的起伏。

　　從喂入量分析，中原區(qū)域整體市場在補貼引導及結構升級的影響下，5kg/s以下產(chǎn)品需求持續(xù)萎縮，6~7kg/s(橫軸流)產(chǎn)品成為銷售主體，占比74.39%；同比增175%；東北區(qū)域市場6~7kg/s(縱軸流)產(chǎn)品需求下滑，7kg/s以上機型發(fā)力，同比增長15.5倍。從技術路線看：中原區(qū)域市場需求機型仍以橫軸流產(chǎn)品為主；東北區(qū)域需求以縱軸流產(chǎn)品為主，籽粒直收機型空間廣闊。

　　因小麥主產(chǎn)區(qū)主要集中于黃淮海區(qū)域，決定了輪式谷物收割機的主流市場所在區(qū)域。市場調查顯示，上半年，黃淮海區(qū)域占到總量的97.6%。山東、河南、安徽、江蘇等區(qū)域占比出現(xiàn)不同程度增長，河北、陜西、山西區(qū)域占比出現(xiàn)不同程度下降；東北市場尚未正式啟動，零星需求。前十大區(qū)域需求約3.45萬臺，同比下降4.76%；占比86.23%，較之去年下挫2.35個點。主流需求區(qū)域市場表現(xiàn)冷熱不均，其中山東大幅度上揚，需求1.2萬余臺，同比增長52.49%；占比30.08%，較之去年同期提高10.78個百分點。河北、安徽、河南分別需求約4000～6000臺，但同比出現(xiàn)不同程度的下滑，占比隨之下降。

　　履帶式全喂入收割機市場大幅度增長

　　上半年，我國累計銷售各種履帶式全喂入收割機4.13萬臺，同比增長23.6%。取得良好佳績。第一，主流機型需求占比突出；第二，市場需求轉移特點凸顯，大型化趨勢表現(xiàn)強烈。

　　履帶式全喂入收割機市場上半年的大幅度攀升主要來自于以下原因：第一，市場連續(xù)多年的下跌，尤其是去年的大幅度滑坡，形成需求凹地，加之多年需求能量的積蓄，今年正是這種能量的釋放；第二，從其生命周期分析，今年正值更新高峰年度；第三，區(qū)域市場的拉動，湖南、江西等南方稻區(qū)受油菜收獲面積擴大及舊機更新需求增長影響，銷量保持高位。

　　分技術路線看：縱軸流產(chǎn)品成熟度好，可靠性、作業(yè)效率、性能相比其它產(chǎn)品都具有明顯優(yōu)勢，銷售比重快速增長，雙滾筒及傳統(tǒng)產(chǎn)品產(chǎn)品受作業(yè)效率及切碎效果等因素影響，銷量快速萎縮。

　　上半年，市場集中度有所下滑。市場調查顯示，截至6月底，銷量前五的品牌累計銷售3.7萬余臺，同比增長27.8%；占比91.88%，較之去年同期下降6.98%。久保田、沃得銷售均超萬臺，久保田與去年基本持平，沃得增幅87.98%。占比均超過27%。中聯(lián)、星光出現(xiàn)不同程度的增長，中聯(lián)重機增幅較為強勁。

　　上半年，區(qū)域需求主要集中在安徽和兩湖，市場調查顯示，銷量前十區(qū)域累計銷售3.27萬臺，同比增長11.82%，占比97.01%，較之去年同期下降0.27%。安徽、湖北、湖南區(qū)域需求大幅度攀升，分別達到8600、7900、5800余臺，同比分別增長6.2%、30.2%和45.66%；占比分別達到25.6%、23.59%和17.46%。東北市場未啟動，只有零星銷量。

　　3~4行玉米收割機領銜市場

　　玉米收割機市場的需求結構出現(xiàn)較大變化，雖然3行機依然占據(jù)主流，但4行機出現(xiàn)較大幅度增長，2行機出現(xiàn)強勢反彈。市場調查顯示，上半年，我國玉米收割機市場累計銷售各種型號玉米機2.37萬臺，同比增長6.7%。其中，自走式2.26萬臺，背負式1114臺。

　　從需求結構特點分析，以下三點較為突出：第一，自走式占據(jù)市場主流：占比95.29%；第二，自走式中，2行機出現(xiàn)大幅度增長，這是繼去年小3行出現(xiàn)批量事故之后市場需求出現(xiàn)的反復；第三，4行及以上機型增幅較小，與區(qū)域市場啟動關系密切。

　　因上半年并非是玉米收割機的“主場”，大品牌并沒有顯示出固有的強大優(yōu)勢，從銷量過千臺的品牌分析，前七大品牌累計銷售1.5萬余，同比增長30.05%，占比69.72%，較之去年同期提高11.1個點。山東寧聯(lián)、巨明分別銷售3570臺和2694臺，同比分別增長64.9%和-25.58%。占比分別達到15.83%和11.94%，較之去年同期提高了5.33%和-5.6%。山東常林、福田雷沃玉米機銷售同比分別提高了3.83和5.48個百分點，增幅大幅攀升99.38%和89.73%。

　　上半年，玉米收割機市場圍繞品牌、價格、渠道、產(chǎn)品展開爭奪。成為眾多品牌競爭的焦點。一是產(chǎn)品支撐下的品牌競爭仍然是市場競爭的第一要素，但不可忽視的是隨著產(chǎn)能的過剩，激烈的價格競爭成為眾多品牌的重要選擇；二是渠道競爭也成為一個不可忽視的關鍵問題，年初開打，至今依然綿延不絕；三是隨著終端客戶購買理性化的增強，產(chǎn)品外觀漂亮、駕乘舒適等諸多元素成為消費者選擇的重要參考指標，產(chǎn)品依然是市場競爭的核心。

　　上半年玉米機的需求區(qū)域依然集中在黃淮海區(qū)域，山東、河南、京津冀等中原和西北區(qū)域受市場啟動較晚影響，市場銷量較同期有所減少，但占據(jù)主流。遼寧、吉林和黑龍江區(qū)域受去年用戶收益普遍較好拉動，市場啟動較早，終端市場需求旺盛，市場占比偏低，內蒙古市場受補貼政策影響，同比出現(xiàn)較大幅度下滑。(完)