當(dāng)前位置: 資訊> 虛報(bào)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼 重慶眾全農(nóng)機(jī)連鎖被判罰金110萬(wàn)元
虛報(bào)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼 重慶眾全農(nóng)機(jī)連鎖被判罰金110萬(wàn)元
相關(guān)閱讀:重慶市農(nóng)機(jī)辦原主任羅澤寬犯受賄罪、挪用公款罪一審獲刑15年
新華網(wǎng)重慶10月7日專電(記者 朱薇)一些不法農(nóng)機(jī)銷售公司近年來采用未實(shí)際銷售而申報(bào)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼、虛假增大農(nóng)機(jī)銷售數(shù)量等方式騙取國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼款、備受公眾質(zhì)疑。近日,重慶市涪陵區(qū)法院對(duì)騙取國(guó)家惠農(nóng)資金的重慶眾全農(nóng)機(jī)連鎖有限公司及其負(fù)責(zé)人作出依法判決,該公司被判處執(zhí)行罰金110萬(wàn)元、兩名單位負(fù)責(zé)人犯合同詐騙罪被判處四年、一年八個(gè)月有期徒刑。
經(jīng)法院審理查明,2009年至2010年期間,眾全公司在經(jīng)營(yíng)銷售農(nóng)機(jī)過程中,該公司法定代表人何昌城與重慶市涪陵區(qū)、黔江區(qū)等地農(nóng)機(jī)部門工作人員共謀,該公司的副總經(jīng)理廖龍參與辦理具體事宜,采用未實(shí)際銷售而申報(bào)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼、虛假增大農(nóng)機(jī)銷售數(shù)量等方式,共虛報(bào)國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼款861850元。
同時(shí),法院還查明,2009年中秋節(jié)前,被告人何昌城為感謝重慶市農(nóng)機(jī)辦主任羅澤寬(另案處理)在預(yù)撥農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款給眾全公司作為周轉(zhuǎn)金的關(guān)照和支持,用眾全公司財(cái)務(wù)部的備用金向羅澤寬行賄20萬(wàn)元。被告人何昌城在公安機(jī)關(guān)偵查其涉嫌詐騙犯罪期間,主動(dòng)交代其行賄的事實(shí)。
據(jù)此,法院判決,被告單位重慶眾全農(nóng)機(jī)連鎖有限公司犯合同詐騙罪,判處罰金1000000元;犯單位行賄罪,判處罰金100000元;決定執(zhí)行罰金1100000元。被告人何昌城犯合同詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金50000元;犯單位行賄罪,免予刑事處罰。被告人廖龍犯合同詐騙罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金20000元。追繳被告單位重慶眾全農(nóng)機(jī)連鎖有限公司犯罪所獲贓款861850元,上繳國(guó)庫(kù)。
被告單位重慶眾全農(nóng)機(jī)連鎖有限公司及被告人何昌城、廖龍?jiān)诜ǘㄉ显V期內(nèi)均沒有提出上訴。涪陵區(qū)法院作出的一審判決已發(fā)生法律效力。
- 暫無(wú)評(píng)論