“1380元，這么低。”記者身邊的一位企業(yè)負(fù)責(zé)人小聲嘀咕。

　　2009年12月24日，2010年度全國通用類農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼產(chǎn)品參選文件開封儀式上，來自全國431家農(nóng)機(jī)企業(yè)，2959種產(chǎn)品一一公布。而有些企業(yè)報(bào)出來的價(jià)格常常引發(fā)會(huì)場內(nèi)一片嘩然。

　　“現(xiàn)在農(nóng)機(jī)市場已經(jīng)是補(bǔ)貼市場，能否進(jìn)入補(bǔ)貼目錄甚至關(guān)系著農(nóng)機(jī)企業(yè)的生死，”會(huì)場上，北京一家為農(nóng)機(jī)企業(yè)做市場推廣的經(jīng)理告訴記者。

　　自2004年開始我國施行農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，資金規(guī)模從40億元增加到2009年的130億元，剛剛結(jié)束的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次明確，今年繼續(xù)實(shí)施農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼政策，同時(shí)增加補(bǔ)貼資金規(guī)模。

　　本報(bào)記者獲悉，目前農(nóng)機(jī)化主管部門和財(cái)政部門正在著手各項(xiàng)補(bǔ)貼后續(xù)工作，同時(shí)研究改進(jìn)完善辦法，為今年補(bǔ)貼工作做準(zhǔn)備。

　　據(jù)農(nóng)業(yè)部預(yù)計(jì)，2009年全國耕種收綜合機(jī)械化水平將超過48.8%，按照農(nóng)業(yè)部每年增長2個(gè)百分點(diǎn)的計(jì)劃，達(dá)到80%機(jī)械化，我國農(nóng)機(jī)工業(yè)將持續(xù)15年的補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

　　關(guān)系到我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，在調(diào)動(dòng)農(nóng)民購買農(nóng)機(jī)積極性的同時(shí)，補(bǔ)貼政策在執(zhí)行中存在的問題逐漸暴露，加上明年資金額度繼續(xù)增加，也對完善購機(jī)補(bǔ)貼政策提出了更高的要求。

　　“國家提倡農(nóng)業(yè)機(jī)械化這么多年，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼能否有效施行是關(guān)鍵。”發(fā)改委農(nóng)經(jīng)司一位負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者。

　　農(nóng)民圈機(jī)運(yùn)動(dòng)

　　2009年農(nóng)機(jī)市場的火爆，讓人始料不及。在很多地方，只要是補(bǔ)貼的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，全部被一搶而空。

　　許昌市的楊春梅所在的大胡莊有不少人去年買了收割機(jī)，大多是兩三萬的二手設(shè)備，只有村頭的孫建軍去許昌市農(nóng)機(jī)總公司買了臺(tái)新的聯(lián)合收割機(jī)，原價(jià)是9萬9，補(bǔ)貼了3萬元，孫建軍拿出了近7萬。

　　“補(bǔ)貼是到位了，可也沒用，現(xiàn)在收割機(jī)買到手都賠錢。”孫建軍的兄弟孫建堂說。

　　至少，在河南登封和許昌兩市，購機(jī)農(nóng)民并沒有想象中的光明前景。

　　每年三四月份小麥?zhǔn)崭睿琴彊C(jī)農(nóng)戶跨區(qū)作業(yè)賺錢的季節(jié)。以豫西登封市石道鄉(xiāng)為例，去年石道鄉(xiāng)有8000戶農(nóng)民種植小麥，每戶平均一到兩畝地，十幾臺(tái)收割機(jī)一季就可以收割完畢。

　　據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，一畝小麥的收割費(fèi)是50元，即石道鄉(xiāng)一處就有至少40萬的收割費(fèi)，平均每臺(tái)收割機(jī)可以賺近2萬元。

　　和登封一樣，許昌市的農(nóng)民看到了收割機(jī)帶來的好處。“一季收割就能賺一兩萬塊錢。”大胡莊收割機(jī)機(jī)手王強(qiáng)回憶說。

　　在過去的幾年里，許昌收割機(jī)市場的規(guī)模經(jīng)歷了大躍進(jìn)般的增長。“從前是一兩百畝地幾十臺(tái)收割機(jī)，當(dāng)然能賺錢。現(xiàn)在是三十畝地幾十臺(tái)收割機(jī)，賺不到了。”王強(qiáng)告訴記者。

　　耕機(jī)數(shù)量快速增長的同時(shí)，耕地面積縮水的速度緊隨其后。“因?yàn)樾奘?石家莊至武漢)高鐵，2009年一年，大胡莊耕地面積減少了至少八百畝。”王強(qiáng)指著東邊村頭圈起來的地說，“以后耕地會(huì)越來越少。”

　　事實(shí)上，大型聯(lián)合收割機(jī)的購買者看重的是跨區(qū)作業(yè)的收益。

　　孫建堂告訴記者，因?yàn)楹幽闲←溤缡煸绺?，河南省?nèi)的小麥?zhǔn)崭钔瓿珊缶腿ズ颖碧粕阶鳂I(yè)，再遠(yuǎn)還去過北京收割。“跨區(qū)作業(yè)賺錢多，但成本也相應(yīng)走高。從許昌到唐山，單程就需要一兩千元的燃油費(fèi)。”

　　減去燃油費(fèi)和機(jī)手的工資，即使是在收割機(jī)**好的年月，農(nóng)戶的收入也只剩下不到一萬。這意味著，收割機(jī)的成本至少需要六七年才能賺回來。

　　而一季賺一兩萬都已是2007年的舊事，只是近年來的虧損并沒有在農(nóng)民中間廣泛傳播開來。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則十分耀眼。據(jù)財(cái)政部相關(guān)人士介紹，去年中央財(cái)政投入130億元，拉動(dòng)地方和農(nóng)民投入360億元，直接帶動(dòng)農(nóng)機(jī)工業(yè)產(chǎn)值增加490億元。

　　由于對補(bǔ)貼后的情況了解不多，仍然有不少農(nóng)民想要申請補(bǔ)貼，盲目跟風(fēng)購機(jī)導(dǎo)致了大胡莊不少人家的收割機(jī)無用武之地。

　　“收割機(jī)實(shí)在太多了。”旁邊的孫建堂搖了搖頭。

　　企業(yè)依賴補(bǔ)貼

　　每到年關(guān)，農(nóng)機(jī)企業(yè)都會(huì)來北京探探明年的風(fēng)向，問候語也從“補(bǔ)貼嗎”變成了“補(bǔ)多少”？

　　“如果現(xiàn)在取消購機(jī)補(bǔ)貼，肯定會(huì)對企業(yè)有影響，有些企業(yè)甚至?xí)赖簟?rdquo;浙江柳林機(jī)械有限公司鄭經(jīng)理告訴記者。他所在的公司專門生產(chǎn)聯(lián)合收割機(jī)，年銷量從2007年的四千臺(tái)翻了整一倍，2009年超過八千臺(tái)。

　　他坦言，這樣的銷售業(yè)績得益于農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的力度逐年加大。

　　2010年我國擬進(jìn)一步擴(kuò)大中央補(bǔ)貼機(jī)具種類范圍，由2009年的12大類38小類128個(gè)品目擴(kuò)到12大類45小類180個(gè)品目。其中小麥聯(lián)收機(jī)停補(bǔ)三年后再進(jìn)補(bǔ)貼目錄，這無疑給了生產(chǎn)小麥聯(lián)收機(jī)企業(yè)一劑強(qiáng)心針。

　　洛陽中收一位負(fù)責(zé)人告訴記者，去年中收的玉米收割機(jī)在東北秋收中使用不錯(cuò)，今年又有三種玉米聯(lián)合收割機(jī)進(jìn)入黑龍江地區(qū)政府補(bǔ)貼明細(xì)表。

　　黑龍江省是我國糧食主產(chǎn)區(qū)，記者從當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)機(jī)械化管理局了解到，去年國家下達(dá)給黑龍江省農(nóng)村的第二批農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資金3.5億元，其中每個(gè)合作社配套資金300萬元，共計(jì)2.04億元，用于配備部分國產(chǎn)農(nóng)機(jī)設(shè)備。

　　記者采訪的多位農(nóng)機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人也都表示，農(nóng)機(jī)工業(yè)由于其特殊性，只靠市場推動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，國家政策的強(qiáng)力支持必不可少，這些年中央惠農(nóng)政策始終是穩(wěn)定的，農(nóng)機(jī)工業(yè)從中也享受到了實(shí)惠，被拉動(dòng)的作用也很大。

　　回望中國農(nóng)機(jī)業(yè)的發(fā)展，2004年顯然可以作為一個(gè)時(shí)間坐標(biāo)，前后被劃分為兩個(gè)時(shí)代。

　　因?yàn)檫@一年中央1號(hào)文件正式確定，農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼政策開始在部分糧食生產(chǎn)主產(chǎn)區(qū)實(shí)施。由于補(bǔ)貼政策力度的逐年加大，中國農(nóng)機(jī)工業(yè)由此進(jìn)入了補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

　　據(jù)相關(guān)資料顯示，補(bǔ)貼政策實(shí)施4年以后，我國農(nóng)業(yè)耕、種、收綜合機(jī)械化水平年均增長近4個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)機(jī)產(chǎn)品銷售收入年均增長20%以上，我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化邁入了歷史上發(fā)展**快的時(shí)期。

　　“這幾年農(nóng)機(jī)市場火爆，企業(yè)生產(chǎn)出來就能賣出去，這種形式下，企業(yè)更注重生產(chǎn)銷售，哪還在意什么品牌宣傳??？”一家為農(nóng)機(jī)企業(yè)做代理的廣告公司負(fù)責(zé)人告訴記者，相較于廣告、市場，企業(yè)更關(guān)心能否進(jìn)入補(bǔ)貼目錄。

　　毋庸置疑，農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼政策的實(shí)施，刺激了農(nóng)民的消費(fèi)熱情，加快了農(nóng)機(jī)市場的快速增長。但這種高速增長也帶來了隱憂。

　　目前這種補(bǔ)貼形式，打亂了農(nóng)機(jī)行業(yè)原有的市場競爭秩序，指定產(chǎn)品、限定價(jià)格、規(guī)定經(jīng)銷商，使得企業(yè)原來的銷售渠道沒有了作用，變成了一種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。

　　“歐美農(nóng)機(jī)企業(yè)非常注重研發(fā)投入，向著更高效、節(jié)能化、智能化的方向發(fā)展，而國內(nèi)同行還在互相‘抄襲’。”洛陽中收的一位負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　洛陽中收作為開創(chuàng)中國小麥跨區(qū)域機(jī)收和玉米大規(guī)模機(jī)收的企業(yè)，處于一直被同行所模仿的窘境，交談中該企業(yè)負(fù)責(zé)人也透露出無奈：“我國農(nóng)機(jī)裝備水平與國外的差距不是在縮小，而是在加大。”

　　一份針對農(nóng)機(jī)裝備的調(diào)查報(bào)告中有這樣的表述，我國農(nóng)機(jī)工業(yè)的裝備水平與發(fā)達(dá)國家相比，大體有20到30年的差距，有的企業(yè)一線生產(chǎn)設(shè)備甚至是20世紀(jì)五六十年代的產(chǎn)品。企業(yè)的設(shè)備新度系數(shù)很低，甚至一些骨干老企業(yè)設(shè)備新度系數(shù)僅為0.3—0.4，遠(yuǎn)低于其它機(jī)械行業(yè)。

　　“如果現(xiàn)在撤銷補(bǔ)貼，那些后進(jìn)入農(nóng)機(jī)行業(yè)的企業(yè)生存都會(huì)成問題。”浙江柳林機(jī)械有限公司鄭經(jīng)理告訴記者。

　　價(jià)格越補(bǔ)越高

　　進(jìn)入令農(nóng)機(jī)企業(yè)“癡迷”的全國補(bǔ)貼目錄，對這些企業(yè)來說還僅僅是個(gè)開始。

　　“按照省部兩級(jí)選型做法，接下來還要過地方篩選這一關(guān)。”全國通用類農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼產(chǎn)品參選文件開封儀式上，一位企業(yè)代表告訴記者，往往就是在這里，企業(yè)要被“剝層皮”。

　　按照他的說法，即便受農(nóng)戶歡迎的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，即便在《農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼目錄》中，但如果企業(yè)不拿農(nóng)機(jī)推廣費(fèi)，農(nóng)機(jī)部門照樣以他的產(chǎn)品不適合本地生產(chǎn)為由，把產(chǎn)品排除在當(dāng)?shù)厥袌鲋狻?/p>

　　“市里面有幾十家農(nóng)機(jī)企業(yè)，全部進(jìn)入補(bǔ)貼市場不可能，由農(nóng)機(jī)局選擇一兩家，這一兩家誰做？就看誰推廣費(fèi)多。”山東臨沂的一家農(nóng)機(jī)公司的市場部劉經(jīng)理一語道破。

　　據(jù)他介紹，假設(shè)他的機(jī)器在市場上賣一千塊錢，那么加上300元補(bǔ)貼之后成交價(jià)格肯定要到1200-1300元。

　　那么越補(bǔ)貼價(jià)越高的原因何在？

　　以一千元的機(jī)器為例，國家補(bǔ)貼30%，原本農(nóng)民可以700元的價(jià)格拿到，現(xiàn)在是農(nóng)民需要出900，這多出來的兩百元包括運(yùn)費(fèi)、經(jīng)銷商費(fèi)用以及進(jìn)入地方補(bǔ)貼的推廣費(fèi)，其中推廣費(fèi)的比例大概在農(nóng)機(jī)價(jià)格的10%左右，這在很多地方已經(jīng)成了普遍現(xiàn)象。

　　山東省陽信縣檢察院曾經(jīng)結(jié)合農(nóng)機(jī)系統(tǒng)查辦的職務(wù)犯罪案件，對該系統(tǒng)案件類型、案發(fā)特點(diǎn)、原因進(jìn)行了調(diào)查分析。

　　通過調(diào)查他們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)機(jī)主管部門或個(gè)人收受、索要農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商的商品回扣，以及收受購機(jī)農(nóng)戶的“好處費(fèi)”，已經(jīng)成為農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼領(lǐng)域的潛規(guī)則。

　　在被他們調(diào)查的農(nóng)機(jī)主管部門中，從2005年至2008年間，每年都有10余家經(jīng)銷商給予農(nóng)機(jī)主管部門或個(gè)人回扣。

　　也就是說，按照農(nóng)機(jī)價(jià)格30%的補(bǔ)貼，購機(jī)農(nóng)民享受一部分，經(jīng)銷商一部分，給地方農(nóng)機(jī)局推廣費(fèi)一部分，另外還加上運(yùn)費(fèi)。

　　從去年開始，農(nóng)業(yè)部在春耕、三夏、三秋等關(guān)鍵農(nóng)時(shí)，派出33個(gè)聯(lián)合督導(dǎo)組對各地農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼操作的規(guī)范性、信息的公開性以及補(bǔ)貼機(jī)具的質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)等情況進(jìn)行督導(dǎo)檢查。

　　“可以算一算，全國有2000多個(gè)縣，一個(gè)縣里面有十幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，假定一個(gè)縣里面有五六個(gè)農(nóng)機(jī)具銷售點(diǎn)，農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)司那么十幾個(gè)人，不可能隨時(shí)盯著價(jià)格變化。”中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長鄭風(fēng)田認(rèn)為，這樣做從機(jī)制上保證不了對農(nóng)機(jī)價(jià)格的監(jiān)控。

　　離普惠制還有多遠(yuǎn)？

　　“補(bǔ)貼一旦開始，就很難停下來。”這是發(fā)改委農(nóng)經(jīng)司一位官員對中國補(bǔ)貼制度的切身感受。

　　2009年購機(jī)補(bǔ)貼歷史性地突破了130億元，大約占農(nóng)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值2000億元的6.5%。從40億元增加到130億元，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這相當(dāng)于一個(gè)信號(hào)：在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，補(bǔ)貼政策將一直存在。

　　目前我國農(nóng)業(yè)耕、種、收綜合機(jī)械化水平約為50%，按照農(nóng)業(yè)部每年增長兩個(gè)百分點(diǎn)的計(jì)劃，達(dá)到80%至少需要15年。而補(bǔ)貼已經(jīng)影響到農(nóng)機(jī)生產(chǎn)、流通、農(nóng)業(yè)機(jī)械化乃至幾億農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

　　“農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼是國家財(cái)政出錢讓農(nóng)民享受到實(shí)惠，這個(gè)大方向是對的。但是目前這樣一種機(jī)制還是有很大的問題，權(quán)力過分集中于農(nóng)機(jī)部門，而給農(nóng)民的權(quán)力太弱。”鄭風(fēng)田表示。

　　目前，針對補(bǔ)貼改革的思路之一是取消目錄中的企業(yè)，只做一個(gè)產(chǎn)品目錄。

　　“這樣可以減少審批過程中的人為因素，防止創(chuàng)造權(quán)利尋租的機(jī)會(huì)，國家政策可以規(guī)定農(nóng)機(jī)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不合格的不得上市，把市場的主動(dòng)權(quán)交給企業(yè)，把選擇權(quán)交給農(nóng)民，農(nóng)民的需要由農(nóng)民、廠家、市場共同滿足。”中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室室主任黨國英告訴記者。

　　不過，**近召開的農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼工作座談會(huì)上的動(dòng)向，已經(jīng)否決了上述改革思路，“開展省部兩級(jí)機(jī)具選型，制定年度補(bǔ)貼目錄，是落實(shí)好農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的首要環(huán)節(jié)。”一位與會(huì)者表示。

　　在采訪中，專家們普遍認(rèn)為普惠制是解決農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼問題的一個(gè)發(fā)展方向，隨著補(bǔ)貼額度的不斷增加，實(shí)行普惠制補(bǔ)貼的時(shí)機(jī)也越來越成熟。

　　簡單講，普惠式補(bǔ)貼就是農(nóng)民只要購買農(nóng)機(jī)具，就可以憑發(fā)票領(lǐng)取一定額度的補(bǔ)貼，這樣從根本上解決補(bǔ)貼過程中利益鏈條過長的問題。

　　采訪過程中，購機(jī)補(bǔ)貼實(shí)施普惠制是企業(yè)的普遍愿望，也是眾望所歸，亦被認(rèn)為是解決現(xiàn)行問題的徹底可行辦法。但是，目前實(shí)行普惠制仍有難度。

　　“普惠制”推廣難的主要理由就是：補(bǔ)貼資金不足，難以滿足需要。

　　以2009年為例，根據(jù)前10個(gè)月數(shù)據(jù)，規(guī)模以上農(nóng)機(jī)企業(yè)產(chǎn)值達(dá)到1872億元，按照30%的補(bǔ)貼比例，如果施行普惠式補(bǔ)貼，僅10個(gè)月的補(bǔ)貼資金就達(dá)到560億元左右。

　　“普惠式補(bǔ)貼可以限制在一部分地區(qū)，比如在某些糧食主產(chǎn)區(qū)先推廣，事實(shí)上農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼開始就不是全國性的，也是在部分地區(qū)先搞起來的。”黨國英認(rèn)為，普惠式補(bǔ)貼可以試點(diǎn)推行。

　　從現(xiàn)有補(bǔ)貼資金規(guī)模上看，與完全達(dá)到普惠制仍有較大距離，有學(xué)者認(rèn)為，如果扣除一些市場非理性行為，在局部產(chǎn)品上實(shí)行“普惠制”應(yīng)當(dāng)是水到渠成。

　　根據(jù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議釋放出的信號(hào)，130億補(bǔ)貼至少是個(gè)底線，2010年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼只多不少。

　　“在一部分地區(qū)補(bǔ)，另外地區(qū)不補(bǔ)，時(shí)間長了肯定不行，全部施行補(bǔ)貼又沒有那么大的財(cái)力，怎么辦？完全可以在補(bǔ)貼的比例上做調(diào)整。”黨國英建議。