當前位置: 資訊> 時風集團:做強比做大更重要
時風集團:做強比做大更重要
一根筋成就霸主地位
《華夏時報》:從大學畢業(yè)到現(xiàn)在,您和時風一起走過了21年,作為“時風現(xiàn)象的締**者”,您認為時風成功的關鍵是什么?
劉成強:先跟你說個故事吧,上次我去北京開一個農(nóng)機行業(yè)的會,全國生產(chǎn)農(nóng)用機械的一些企業(yè)基本上都來了,主辦方說我們是行業(yè)老大,非要我講話。我當時就跟大家說,我們今天坐在這里開會,**應該感謝的是那些今天沒有來的企業(yè),為什么呢?正是因為很多企業(yè)退出了,才給我們留出了市場發(fā)展空間。而那些企業(yè)投資到其他的行業(yè)中,一樣發(fā)展得很好。我們這些傻人干不了別的,所以就還在這兒干農(nóng)機。
你不要認為這是句玩笑話。農(nóng)機行業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展,市場已經(jīng)非常成熟,整個行業(yè)的利潤率也比較低,很多企業(yè)都因此退出了,而時風堅持了下來,把他們的市場接了過來,才成就了今天行業(yè)老大的地位。
《華夏時報》:面對低利潤的情況,您有沒有考慮投資其他行業(yè)?農(nóng)機市場的發(fā)展前景,您認為又是怎么樣的?
劉成強:農(nóng)機市場到底是不是“夕陽產(chǎn)業(yè)”呢,關鍵是從什么角度看。價格戰(zhàn)的確導致了農(nóng)機行業(yè)的利潤率普遍低下,但是中國是一個農(nóng)業(yè)大國,有著9億農(nóng)民,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式也比較落后,農(nóng)業(yè)機械化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還處于一個起步的階段,市場的基數(shù)很大,從這個角度說,農(nóng)機市場又有著很大的發(fā)展空間。因此,時風應當還是以農(nóng)機制造為中心的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式,這是時風集團發(fā)展的長期戰(zhàn)略,而時風投資的其他產(chǎn)業(yè)也是圍繞著這個中心而進行的戰(zhàn)略布局和產(chǎn)業(yè)升級,像發(fā)動機、輪胎、輕卡汽車等項目都已經(jīng)陸續(xù)地建成投產(chǎn)了。
《華夏時報》:**近兩年,隨著資本市場的繁榮,農(nóng)機和化肥等板塊也出現(xiàn)了很好的形勢,您有沒有考慮過時風上市的問題?
劉成強:有。其實幾年前,很多人就給時風提出過上市的建議,時風也研究過這個問題,但是我們結論是,短期內(nèi)時風還沒有上市的計劃。
企業(yè)經(jīng)營是一個系統(tǒng)的工程,光有錢是不行的,關鍵是要能夠使錢運動起來。對時風而言,我們所在的農(nóng)機行業(yè)是一個利潤比較低的行業(yè),上市之后,我們能不能承擔起對股民的責任,現(xiàn)在還不是很有把握。所以,沒有確切的把握能使這些錢轉(zhuǎn)起來產(chǎn)生利潤的時候,我們寧愿選擇相對保守的做法。對目前的時風來說,做強比做大更重要。
《華夏時報》:聽說時風曾經(jīng)拒絕過摩根士坦利的投資,是不是也是這么考慮的?
劉成強:這個事情過去很久了。當時,我們堅持摩根士坦利帶著項目來投資,所以這個事情就擱置了。要知道,大摩給你錢是要賺錢的,而我們也是要賺錢的,在沒有能賺到錢的項目的情況下,我們不能貿(mào)然接受這筆投資。
重視技術的管理智慧
《華夏時報》:您是干技術出身的,那么您在從干技術到做管理的這個過程中是怎么實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)化的?
劉成強:干技術和做管理,從本質(zhì)上來說是一致的,根本目的都在于使企業(yè)產(chǎn)生利潤。但從外在表現(xiàn)上,二者卻又是完全不一樣的。技術是微觀的、短期的,關注的是一次的技術創(chuàng)新所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。而管理是宏觀的、長期的,關注的是系統(tǒng)地、持續(xù)地產(chǎn)生經(jīng)濟效益。對于時風來說,從一次、兩次的技術改造到大規(guī)模的、不斷的技術創(chuàng)新,這其中經(jīng)歷了一個漫長的過程,這個過程就是一個管理的過程。
我們在很多年前就提出,允許技術人員搞實驗時出現(xiàn)失誤,不計較這種失誤重復多少次、造成多少損失,以鼓勵科研人員放下包袱,開動腦筋,大膽地試,大膽地闖。并通過時風大學展開廣泛交流,建立學習型組織,每年評選在工藝改造和技術創(chuàng)新方面的標兵等措施,建立了時風在技術創(chuàng)新方面的一套管理系統(tǒng)。通過系統(tǒng)來保證時風的創(chuàng)新能力就是管理。
《華夏時報》:那您在管理中很重視技術,是否與您的技術出身有關系?
劉成強:這個問題不能用簡單的是或不是來回答。因為我是干技術起來的,所以我知道技術創(chuàng)新能夠直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益,所以我很重視時風的技術創(chuàng)新。但是從我們企業(yè)長遠發(fā)展的角度來看,技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)?;菍崿F(xiàn)“低成本、高差異”競爭戰(zhàn)略的重要手段和保證,重視技術創(chuàng)新又是時風發(fā)展的必然。
《華夏時報》:那有沒有考慮過空降人才來提升時風的技術創(chuàng)新能力?
劉成強:不僅想過,我們也做過。前年,我們橡膠輪胎廠建成投產(chǎn)之后,曾經(jīng)邀請了國內(nèi)的頂**專家來視察,專家轉(zhuǎn)了兩圈,提了兩點意見,這兩點意見直接產(chǎn)生的經(jīng)濟效益就達兩千萬。我當時就說,轉(zhuǎn)了兩圈就創(chuàng)造了兩千萬,轉(zhuǎn)10圈就是1個億,以后我們要多請專家來多轉(zhuǎn)幾圈。
但是,相對于這樣的空降專家來說,我們更重視人才的內(nèi)部培養(yǎng),時風每年都要送幾批優(yōu)秀員工出去培訓,學習目前的先進技術和工藝,我的想法是讓時風的每個員工都能成為專家。
中國制造需要高差異
《華夏時報》:今年以來,中國制造在國外遇到了很多西方國家的抵制,時風的出口有沒有受到影響?
劉成強:這個對時風的影響并不是很大,我們出口的主力產(chǎn)品大型工程輪胎在世界上屬于稀缺產(chǎn)品,我們都是直接與必和必拓、淡水河谷、英美資源等世界級的礦業(yè)巨頭直接供貨,基本上是生產(chǎn)出來就已經(jīng)賣掉了,在世界市場上,這種輪胎處于一種供不應求的狀態(tài)。
《華夏時報》:那您作為中國機械制造中的標桿企業(yè)家,您怎么看中國制造遇到的問題?
劉成強:我認為這個問題至少要從政治和商業(yè)兩個方面來看。政治方面的,我就不說了。就從商業(yè)的角度說一下。
中國制造為什么會遭到老外的質(zhì)疑,一是我們的產(chǎn)品真的不好,二是我們的產(chǎn)品危害到他們的利益了。這兩個方面都有可能,但是進一步想,產(chǎn)品的問題只不過是利益問題的借口,中國制造越來越強大,在世界上也逐漸擁有了話語權,老外找點借口打擊一下我們也是出于利益的考慮。
從我們自己來看,歸根到底還是因為我們?nèi)鄙俨町惢母偁巸?yōu)勢。我還說時風大型工程胎的例子,這個輪胎現(xiàn)在在世界上只有日本普利斯通、法國米其林、美國固特異以及我們4個公司能夠制造,而我們的價格又比他們低得多,所以世界上的這些大型礦業(yè)公司就必須要從我們這里買。這實際上就是“低成本,高差異”的競爭優(yōu)勢體現(xiàn)。
《華夏時報》:在中外的企業(yè)家中,您**欣賞的是哪一位?
劉成強:我覺得前通用電氣CEO杰克·韋爾奇應該算一個。不僅在于通用電氣在杰克·韋爾奇管理的20年里成為了世界第一強大的企業(yè)集團,更在于韋爾奇在實踐中所創(chuàng)造出來的管理智慧和管理哲學對我們中國企業(yè)的積極意義。
《華夏時報》:從大學畢業(yè)到現(xiàn)在,您和時風一起走過了21年,作為“時風現(xiàn)象的締**者”,您認為時風成功的關鍵是什么?
劉成強:先跟你說個故事吧,上次我去北京開一個農(nóng)機行業(yè)的會,全國生產(chǎn)農(nóng)用機械的一些企業(yè)基本上都來了,主辦方說我們是行業(yè)老大,非要我講話。我當時就跟大家說,我們今天坐在這里開會,**應該感謝的是那些今天沒有來的企業(yè),為什么呢?正是因為很多企業(yè)退出了,才給我們留出了市場發(fā)展空間。而那些企業(yè)投資到其他的行業(yè)中,一樣發(fā)展得很好。我們這些傻人干不了別的,所以就還在這兒干農(nóng)機。
你不要認為這是句玩笑話。農(nóng)機行業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展,市場已經(jīng)非常成熟,整個行業(yè)的利潤率也比較低,很多企業(yè)都因此退出了,而時風堅持了下來,把他們的市場接了過來,才成就了今天行業(yè)老大的地位。
《華夏時報》:面對低利潤的情況,您有沒有考慮投資其他行業(yè)?農(nóng)機市場的發(fā)展前景,您認為又是怎么樣的?
劉成強:農(nóng)機市場到底是不是“夕陽產(chǎn)業(yè)”呢,關鍵是從什么角度看。價格戰(zhàn)的確導致了農(nóng)機行業(yè)的利潤率普遍低下,但是中國是一個農(nóng)業(yè)大國,有著9億農(nóng)民,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式也比較落后,農(nóng)業(yè)機械化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還處于一個起步的階段,市場的基數(shù)很大,從這個角度說,農(nóng)機市場又有著很大的發(fā)展空間。因此,時風應當還是以農(nóng)機制造為中心的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式,這是時風集團發(fā)展的長期戰(zhàn)略,而時風投資的其他產(chǎn)業(yè)也是圍繞著這個中心而進行的戰(zhàn)略布局和產(chǎn)業(yè)升級,像發(fā)動機、輪胎、輕卡汽車等項目都已經(jīng)陸續(xù)地建成投產(chǎn)了。
《華夏時報》:**近兩年,隨著資本市場的繁榮,農(nóng)機和化肥等板塊也出現(xiàn)了很好的形勢,您有沒有考慮過時風上市的問題?
劉成強:有。其實幾年前,很多人就給時風提出過上市的建議,時風也研究過這個問題,但是我們結論是,短期內(nèi)時風還沒有上市的計劃。
企業(yè)經(jīng)營是一個系統(tǒng)的工程,光有錢是不行的,關鍵是要能夠使錢運動起來。對時風而言,我們所在的農(nóng)機行業(yè)是一個利潤比較低的行業(yè),上市之后,我們能不能承擔起對股民的責任,現(xiàn)在還不是很有把握。所以,沒有確切的把握能使這些錢轉(zhuǎn)起來產(chǎn)生利潤的時候,我們寧愿選擇相對保守的做法。對目前的時風來說,做強比做大更重要。
《華夏時報》:聽說時風曾經(jīng)拒絕過摩根士坦利的投資,是不是也是這么考慮的?
劉成強:這個事情過去很久了。當時,我們堅持摩根士坦利帶著項目來投資,所以這個事情就擱置了。要知道,大摩給你錢是要賺錢的,而我們也是要賺錢的,在沒有能賺到錢的項目的情況下,我們不能貿(mào)然接受這筆投資。
重視技術的管理智慧
《華夏時報》:您是干技術出身的,那么您在從干技術到做管理的這個過程中是怎么實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)化的?
劉成強:干技術和做管理,從本質(zhì)上來說是一致的,根本目的都在于使企業(yè)產(chǎn)生利潤。但從外在表現(xiàn)上,二者卻又是完全不一樣的。技術是微觀的、短期的,關注的是一次的技術創(chuàng)新所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。而管理是宏觀的、長期的,關注的是系統(tǒng)地、持續(xù)地產(chǎn)生經(jīng)濟效益。對于時風來說,從一次、兩次的技術改造到大規(guī)模的、不斷的技術創(chuàng)新,這其中經(jīng)歷了一個漫長的過程,這個過程就是一個管理的過程。
我們在很多年前就提出,允許技術人員搞實驗時出現(xiàn)失誤,不計較這種失誤重復多少次、造成多少損失,以鼓勵科研人員放下包袱,開動腦筋,大膽地試,大膽地闖。并通過時風大學展開廣泛交流,建立學習型組織,每年評選在工藝改造和技術創(chuàng)新方面的標兵等措施,建立了時風在技術創(chuàng)新方面的一套管理系統(tǒng)。通過系統(tǒng)來保證時風的創(chuàng)新能力就是管理。
《華夏時報》:那您在管理中很重視技術,是否與您的技術出身有關系?
劉成強:這個問題不能用簡單的是或不是來回答。因為我是干技術起來的,所以我知道技術創(chuàng)新能夠直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益,所以我很重視時風的技術創(chuàng)新。但是從我們企業(yè)長遠發(fā)展的角度來看,技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)?;菍崿F(xiàn)“低成本、高差異”競爭戰(zhàn)略的重要手段和保證,重視技術創(chuàng)新又是時風發(fā)展的必然。
《華夏時報》:那有沒有考慮過空降人才來提升時風的技術創(chuàng)新能力?
劉成強:不僅想過,我們也做過。前年,我們橡膠輪胎廠建成投產(chǎn)之后,曾經(jīng)邀請了國內(nèi)的頂**專家來視察,專家轉(zhuǎn)了兩圈,提了兩點意見,這兩點意見直接產(chǎn)生的經(jīng)濟效益就達兩千萬。我當時就說,轉(zhuǎn)了兩圈就創(chuàng)造了兩千萬,轉(zhuǎn)10圈就是1個億,以后我們要多請專家來多轉(zhuǎn)幾圈。
但是,相對于這樣的空降專家來說,我們更重視人才的內(nèi)部培養(yǎng),時風每年都要送幾批優(yōu)秀員工出去培訓,學習目前的先進技術和工藝,我的想法是讓時風的每個員工都能成為專家。
中國制造需要高差異
《華夏時報》:今年以來,中國制造在國外遇到了很多西方國家的抵制,時風的出口有沒有受到影響?
劉成強:這個對時風的影響并不是很大,我們出口的主力產(chǎn)品大型工程輪胎在世界上屬于稀缺產(chǎn)品,我們都是直接與必和必拓、淡水河谷、英美資源等世界級的礦業(yè)巨頭直接供貨,基本上是生產(chǎn)出來就已經(jīng)賣掉了,在世界市場上,這種輪胎處于一種供不應求的狀態(tài)。
《華夏時報》:那您作為中國機械制造中的標桿企業(yè)家,您怎么看中國制造遇到的問題?
劉成強:我認為這個問題至少要從政治和商業(yè)兩個方面來看。政治方面的,我就不說了。就從商業(yè)的角度說一下。
中國制造為什么會遭到老外的質(zhì)疑,一是我們的產(chǎn)品真的不好,二是我們的產(chǎn)品危害到他們的利益了。這兩個方面都有可能,但是進一步想,產(chǎn)品的問題只不過是利益問題的借口,中國制造越來越強大,在世界上也逐漸擁有了話語權,老外找點借口打擊一下我們也是出于利益的考慮。
從我們自己來看,歸根到底還是因為我們?nèi)鄙俨町惢母偁巸?yōu)勢。我還說時風大型工程胎的例子,這個輪胎現(xiàn)在在世界上只有日本普利斯通、法國米其林、美國固特異以及我們4個公司能夠制造,而我們的價格又比他們低得多,所以世界上的這些大型礦業(yè)公司就必須要從我們這里買。這實際上就是“低成本,高差異”的競爭優(yōu)勢體現(xiàn)。
《華夏時報》:在中外的企業(yè)家中,您**欣賞的是哪一位?
劉成強:我覺得前通用電氣CEO杰克·韋爾奇應該算一個。不僅在于通用電氣在杰克·韋爾奇管理的20年里成為了世界第一強大的企業(yè)集團,更在于韋爾奇在實踐中所創(chuàng)造出來的管理智慧和管理哲學對我們中國企業(yè)的積極意義。
更多公司信息,請訪問:山東時風(集團)有限責任公司
新聞來源地址: http://news.hexun.com/2008-02-23/104004260.html
- 暫無評論
加載更多