國(guó)家聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率99.8%、植保機(jī)械產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量抽樣合格率90.3%—兩個(gè)令人欣慰的數(shù)字。

首先讓我們回過(guò)頭去看看近年來(lái)，農(nóng)機(jī)產(chǎn)品“國(guó)抽”合格率的變化情況：2005年，聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量抽查合格率91.5%；2006年，合格率為92.5%；2007年，合格率上升0.4個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到92.9%；今年則大步一躍，直逼100%。

和聯(lián)合收割機(jī)相比，植保機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)步的態(tài)勢(shì)更加明顯。2000年至2005年，連續(xù)6年植保機(jī)械國(guó)家監(jiān)督抽查整體合格率不足七成，其中市場(chǎng)抽查合格率僅為20%左右，產(chǎn)品傷人及藥物中毒事件時(shí)有發(fā)生；2006年取得突破，達(dá)到73.7%；2007年上升到76.3%；2008年取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展，合格率超過(guò)九成，達(dá)到90.3%。

其次，再看看今年抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問(wèn)題與往年相比有哪些不同。2006年，聯(lián)合收割機(jī)抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問(wèn)題有5個(gè)，一是危險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)件的防護(hù)不到位，二是動(dòng)力源的停機(jī)裝置不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，三是操作舒適性和安全性存在問(wèn)題，四是機(jī)器重要部位緊固件不合格，五是安全警示標(biāo)志和使用說(shuō)明書(shū)不合格。2007年，主要質(zhì)量問(wèn)題減少到了3個(gè)，分別是防護(hù)裝置不合格，安全起動(dòng)裝置不符合標(biāo)準(zhǔn)要求或者無(wú)安全起動(dòng)裝置，安全標(biāo)志和使用說(shuō)明書(shū)和標(biāo)識(shí)（標(biāo)牌）不規(guī)范。今年，主要問(wèn)題數(shù)量只有兩個(gè)：一是防護(hù)裝置不合格，二是割臺(tái)升降性能不合格。不難看出，防護(hù)裝置不合格已經(jīng)成為聯(lián)合收割機(jī)質(zhì)量提升中的“老大難”。

植保機(jī)械產(chǎn)品在2008年“國(guó)抽”中體現(xiàn)出來(lái)的主要質(zhì)量問(wèn)題有3個(gè)：整機(jī)密封性能不合格，個(gè)別背負(fù)式噴霧器產(chǎn)品殘留液量不合格，個(gè)別背負(fù)式噴霧器產(chǎn)品藥液過(guò)濾裝置不合格。記者從負(fù)責(zé)承擔(dān)植物保護(hù)機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查工作的國(guó)家植保機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心獲知，10年來(lái)，植保機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督抽查合格率一直穩(wěn)定在60%—80%之間，基本上能夠滿足農(nóng)作物病蟲(chóng)草害防治要求。近三四年間，隨著3C認(rèn)證的推廣使用、農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼政策的拉動(dòng)以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全普查工作的開(kāi)展，植保機(jī)械行業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，產(chǎn)品質(zhì)量有所提高，合格率穩(wěn)步提升，尤其是涉及人身安全問(wèn)題的檢測(cè)項(xiàng)目合格率已經(jīng)接近100%。

**后在國(guó)家質(zhì)檢總局列出的兩份農(nóng)機(jī)質(zhì)量產(chǎn)品“紅黑榜”上，可以看到，時(shí)風(fēng)、福田、中國(guó)一拖等知名企業(yè)連續(xù)多年被評(píng)為“質(zhì)量較好”，體現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量與市場(chǎng)占有率的和諧統(tǒng)一。柳州市南方聯(lián)合收割機(jī)廠生產(chǎn)的“南方燕”水稻聯(lián)合收割機(jī)連續(xù)兩年被指“質(zhì)量較差”，企業(yè)管理水平和社會(huì)責(zé)任亟待提高。